Escena 1.- El conductor de un automóvil aparca impecablemente su vehículo, junto al acerado. El acompañante se dispone a salir y abre la puerta. De pronto, un ciclista colisiona contra la puerta abierta y sale disparado. El carril-bici está sobre el acerado, justamente al lado del bordillo. ¿Quién tiene la culpa de este accidente?
a) El ciclista, ya que circula por una zona en la que los pasajeros del automóvil tan solo confían encontrarse con viandantes que habrían advertido la apertura de la puerta y que, sin duda alguna, no habrían colisionado con ella.
b) El acompañante, ya que antes de abrir la puerta sobre la acera tendría que haber consultado su radar de bolsillo para prevenir la presencia de ciclistas a velocidades imprevisibles sobre el acerado (el carril-bici se encuentra sobre éste).
Escena 2.- Un autobús se detiene en su parada. Los pasajeros del autobús bajan con calma y confiados, puesto que descienden directamente sobre el acerado. Un pasajero, ya viandante, es atropellado por un ciclista. El carril-bici está sobre el acerado, próximo a la parada del autobús. ¿Quién tiene la culpa de este accidente?
a) El ciclista, puesto que circula por una zona en la que los pasajeros del autobús, al apearse, tan solo esperaban encontrarse con viandantes que habrían advertido su presencia y que marcharían a velocidades humanas de paseo, sin artilugios.
b) El pasajero atropellado, ya que antes de bajarse del autobús, y a pesar de las prisas por apearse de los que vienen detrás, debería haber mirado a derecha e izquierda para prevenir la presencia de ciclistas a velocidades imprevisibles sobre el acerado (el carril-bici se encuentra sobre éste).
Escena 3.- Un automovilista se aproxima a un paso de peatones (paso cebra) con semáforo en ámbar intermitente o sin semáforo. No advierte la presencia de peatones aproximándose al paso cebra, con intención de cruzarlo, por lo que continua su marcha normal. De pronto, un ciclista irrumpe a 30 km/h (8 m/s) sobre el paso cebra y es atropellado por el automóvil o colisiona con el lateral de éste. ¿Quién tiene la culpa de este accidente?
a) El ciclista que circula por una zona reservada para el paso de peatones en la que el automovilista (y cualquiera) tan solo prevé encontrarse con viandantes andando a velocidades humanas normales, sin artilugios, en lugar de con un artefacto tripulado que irrumpe intempestivamente en la calzada, saliendo de no se sabe donde. El ciclista debería haberse apeado de su máquina y haber cruzado el paso de cebra como peatón, tras cerciorarse de poder hacerlo sin peligro (aunque tenga la prioridad, más vale ser precavido).
b) El automovilista, ya que debe disponer de poderes sobrehumanos para anticiparse a la irrupción del cualquier vehículo tripulado (en este caso, una bicicleta) sobre la calzada, incluso proveniente del acerado. Así que lo que debería hacer el automovilista es pararse al llegar ante cada paso de cebra, bajarse de su automóvil, subirse en el techo del mismo, otear la presencia de ciclistas en el horizonte en un radio no inferior en el que empleará en poner de nuevo en marcha su automóvil y atravesar tan peligroso paraje (peligroso por la presencia de ciclistas, no de peatones).
Escena 4.- Peatones que invaden los carriles bici, por razones varias: Acceder al paso de peatones para cruzar la calzada, llevar al perrito al otro lado del carril-bici para que haga pipí en los alcorques de los árboles, mal estado del acerado sobre el que el cochecito del bebé o el carrito de la compra va dando botes (el carril-bici es lisito), suma estrechez del espacio reservado para peatones sobre el acerado (¡¡¡cómo si todo el acerado no fuese peatonal!!!) o incluso total ausencia de acerado peatonal (el carril-bici se lo ha comido todo), y un largo etcétera.
En caso de accidente, en el que puede salir gravemente dañados tanto el viandante como el ciclista, ¿quién tiene la culpa?
a) El ciclista que circula por una zona que los viandantes no tienen identificada con la peligrosa calzada, y en la que, a pesar de ello, los artilugios mecánico circulan a velocidades muy dispares con la de su andar. Sobre el carril-bici carecen de esa percepción, por estar estos integrados o próximos a las zonas peatonales. Así pues, el ciclista, como conductor de un vehículo, debe estar atento a estas intrusiones, al igual que debe estarlo el conductor de un vehículo motorizado, y evitar el atropello.
b) El viandante, ya que debe joderse con que los ciclistas le arrebaten sus espacios naturales: las aceras, los parques, las calles estrechas (por las que sería imposible la circulación de automóviles), las zonas peatonales, los bulevares, las concentraciones humanas no mecanizadas (mercadillos, espectáculos en la vía pública, entradas/salidas de colegios,…) Así que en, cuanto oigan el ring-ring de un bici-energúmeno, seguido o no de un “s’aparten, coño”, lo que deben hacer los viandantes es pegar rápidamente el culo a la pared o al seto más cercano so riesgo de que se los lleven por delante esa gentuza de «tan buen rollito».
Supongamos el “caso muy improbable” (¡jeje!) de que la culpa sea del ciclista y la “situación muy improbable” de que, después del accidente, éste no se dé a la fuga, como es habitual si el ciclista no ha quedado demasiado maltrecho. ¿Quién paga los platos rotos?
Evidentemente, el ciclista carece de Seguro Obligatorio de Responsabilidad Civil, puesto que no se le exige por ley (lo que ya de por si es un disparate). Así que tendría que responder de los daños a terceros con su patrimonio. Si no se ha dado a la fuga, para reclamarle el pago de daños, al no existir aseguradora a la que reclamar, hay que acudir a la denuncia en el juzgado, celebrar juicio con sus abogados, testigos, peritajes,… Si los daños no han sido cuantiosos, resulta más caro el collar que el perro, por lo que es mejor dejarlo correr. En caso contrario, el viandante, motorista, automovilista perjudicado lo tiene crudo para hacer valer su derecho y, encima, la opinión pública, animada por los media, lo acusarán de todo, menos bonito, porque estos bicicleteros, que no ciclistas, estos bici-energúmenos parece ser que tienen patente de corso en mor de la ecología, la sostenibilidad, la solidaridad, la saludabilidad, la convivencialidad,… y toda la lista de ecolochorradas sostenibles en boga.
Instrucciones para peatones: Cómo circular por acerados con carril-bici.
Loor a los políticos y técnicos municipales que diseñan y ordenan la construcción de los carriles sobre el acerado, que toleran o “autorizan” a circular en bicicleta por las aceras y zonas peatonales, que promueven el uso de la bicicleta sin concienciar a los ciclistas de sus responsabilidades, que no penalizan sus infracciones, ni los obligan a identificarse para que no puedan eludirlas, que no les exigen un seguro de responsabilidad civil,… etcétera.
Vamos hacia el caos en carril bici.
Puede ser de su interés en este blog:
¿Carril-bici? ¿para qué?
sábado, 19 junio 2010 at 18:17
¿Y dicen que eres profesor universitario?¡Madre mia! Que Dios coja confesados a tus alumnos.
Me gustaMe gusta
domingo, 20 junio 2010 at 15:35
Para ser un peatón, eres bastante masoquista y temerario. Parece que te gusta marchar por tu espacio natural, la acera, pendiente de si te va a atropellar un ciclocretino. Sospecho que no eres peatón a «full time», sino ciclocretino carrilbicista.
Por otra parte, parece que me confundes con el Gatedrático Carrilbicista; ese si que es un prenda.
Me gustaMe gusta
domingo, 20 junio 2010 at 12:48
¿No crees que más bien la culpa es del Ayuntamiento de la ciudad de turno por hacerlos tan malamente y de una forma tan cutre?
No me queda muy claro tampoco si estás en contra sólo de carril bici (que lo puedo entender) o de la bicicleta en general.
Me gustaMe gusta
domingo, 20 junio 2010 at 15:37
Jorgito, parece obvio que estoy tan solo en contra del carril-bici. Si estuviese en contra de la bicicleta en general, lo diría claramente. Pero resulta que estoy a favor del uso y promoción de la bicicleta como un “vehículo” más para contribuir a la movililidad en la medida en la que sea posible.
Y realmente la culpa de todo la tienen esa pandilla de politicuchos que medran en los Ayuntamientos y que se dejan amedrentar por los cretinos carrilbicistas. En eso te doy la razón.
Me gustaMe gusta
domingo, 20 junio 2010 at 15:48
Es que, majo, es la primera vez que entro a este zulo y leyendo cosas como «los ciclistas le arrebaten sus espacios naturales: las aceras, los parques, las calles estrechas (por las que sería imposible la circulación de automóviles), las zonas peatonales, los bulevares, las concentraciones humanas (mercadillos, espectáculos en la vía pública,…) Así que en, cuanto oigan el ring-ring de un bici-energúmeno» o «Supongamos el “caso muy improbable” (¡jeje!) de que la culpa sea del ciclista y la “situación muy improbable” de que, después del accidente, éste no se de a la fuga, como es habitual si el ciclista no ha quedado demasiado maltrecho», entiende que no quede demasiado claro 😉
Me gustaMe gusta
lunes, 21 junio 2010 at 03:28
Como peatón que soy he comprobado como las escenas 2 y 4 son el pan de cada día.
Escena 2 – En la Avenida del Aeropuerto hay una parada de autobús a la que el carril bici la rodea por la parte interior. Los pasajeros que se bajan del autobús se dan cuenta de su existencia cuando ya están sobre el carril. He presenciado amagos de accidentes que no se han producido por la habilidad del ciclista y el quiebro que ha realizado el peatón.
Escena 4 – Esta situación es constante, la he observado a lo largo de toda la Avenida del Aeropuerto. Con el agravante que cuando el ciclista encuentra algún obstáculo sobre el carril bici invade la acera peatonal sin tomar precaución alguna.
Si no suceden accidentes, yo por lo menos los desconozco, se debe a los pocos o más bien poquísimos ciclistas que circulan por al carril bici.
Un caso digno de contar es el de la Gran Vía Parque. Esta tiene un carril bici el lateral norte, el de la Plaza de Toros. Pues bien, los ciclistas prefieren circular por el bulevar central de dicha avenida en lugar de por el carril.
En fin, aquí que da mi humilde testimonio.
Me gustaMe gusta
domingo, 25 julio 2010 at 20:31
Hola Azud,
Me encanta ver mis materiales (como el icono el peaton pateando al ciclista) utilizados por otrs, pero suele considerarse de buen tono el hacer referencia a la fuente de las cosas que uno pone en internet.
Pero lo que me parece más importante, y más desafortunado, es que en tu artículo no incluyas enlaces a CiudadCiclista, ni a la bicicescuela de Granada, ni a los distintos grupos de Facebook (entre ellos el propio grupo del cual has extaido una foto y un lema) que se están posicionando y están actuando contra la ideología carrilbicista/segregacionista. La actuación contra el carrilbicismo sólo puede tener éxito si es colectiva, y al no poner los enlaces, estás dificultando el que lectores tuyos que están de acuerdo con lo que escribes se sumen a la acción, y continúen en la impotencia individual, sumisa y sufridora, en la que hemos estado todos sumidos hasta ahora.
Salud.
Txarli
Me gustaMe gusta
martes, 27 julio 2010 at 01:58
Vamos, Txarli, no te lo tomes por la tremenda; !entre bomberos no nos pisemos las mangueras!
Tu logo enlaza directamente con tu blog; he probado a ponerle un «pie de foto» pero, la verdad es que no le pega bien, pues no es una foto, sino un logo. Y, en cuanto a la foto de Facebook, la enlazaré con el sitio que proceda, en cuanto lo encuentre.
Por lo de los enlaces, te quejas sin razón; tengo toda una página de Enlaces a Carril-bici que apuntan a no pocos artículos tuyos. Lo que es mucho si tienes en cuenta que mi blog no es específico del carrilbicismo, sino que toco algunos otros «temas» políticamente «intocables».
Saludos
Me gustaMe gusta
martes, 31 agosto 2010 at 20:29
Hola Azud. No me malinterpretes, que no me estaba sintiendo molesto. Simplemente yo tiendo a ser un maniaco de los enlaces (los pongo tanto a amigos, para hacerles publicidad, como a adversarios, para ponerles en ridículo) y echaba en falta esos enlaces en tu texto para facilitarle la vida a la gente.
Es cierto que tienes un apartado sobre carriles-bici pero, fíjate, no me di cuenta en ese momento. Y si yo no me di cuenta, a mucha gente seguro que le ha pasado desapercibido.
Salud.
Me gustaMe gusta
miércoles, 18 agosto 2010 at 16:55
Estimado amigo,
Estoy intentado poner en marcha junto con alguna persona más una plataforma ciudadana a la que hemos llamado «Foro por Córdoba». Se trata de una plataforma de carácter político-social que podríamos calificar como políticamente incorrecta. Reivindicamos una verdadera democracia lejos de la partitocracia actual, la habitabilidad de Córdoba (ciudad limpia, control de la inmigración, seguridad ciudadana, reducir los niveles de contaminación ambiental y acústica). En ella tendrian cabida muchas de tus reivindicaciones.
Comentarte que estamos fuera de todo extremismo pero eso sí llamamos, al pan, pan y, al vino, vino.
Un saludo.
Contacto: foroxcordoba@yahoo.es
Me gustaMe gusta
jueves, 19 agosto 2010 at 15:11
Gracias, David, por tu comentario. Me satisface que compartas algunos de mis planteamientos, no necesariamente todos, ya que la identificación plena está, a mi entender, más asociada al cretinismo (tan extendido en este país que se llama España) que a la racionalidad. La discrepancia y la disidencia son siempre enriquecedoras.
Puedes contar conmigo para el asunto de la Plataforma Ciudadana “Políticamente Incorrecta”. Supongo que todo empezará, sino ha empezado ya, por un Blog de Libre Opinión. En este sentido, ya existen varios, en Córdoba. Y por lo que he podido comprobar, lamentablemente, esta ciudad (¿pueblo?) no tiene arreglo y lo que nace bajo esa pretensión, termina escorándose en un sentido o en otro, convirtiéndose en una tasca de mala muerte con el derecho de admisión reservado a las ideas comúnmente aceptadas, sin posibilidades de discrepar de los dogmas del lugar.
Mi idea inicial, al abrir este blog, hace cosa de año y medio, fue similar a la tuya (¿vuestra?); pero heme aquí en solitario, salvo alguna infrecuente colaboración.
Por cierto, si no tienes (¿tenéis?) blog y quieres colaborar publicando en este, quedas invitado a ello. Tan solo tiene que suscribirte a http://wordpress.com (no es necesario abrir un blog, tan solo abrir una cuenta) y comunicármelo para que te de entrada en este blog.
Saludos
Me gustaMe gusta
jueves, 19 agosto 2010 at 17:45
Hola de nuevo, podrías dejarme alguna dirección de correo para poder comunicarme contigo?
El blog lo he conocido gracias a un comentario con enlace que dejaste en una carta al director que escribí en Diario Córdoba llamada «Patrimonio enjaulado».
Un saludo.
foroxcordoba@yahoo.es
Me gustaMe gusta
jueves, 19 agosto 2010 at 19:08
Si deseas comentarme algo en privado, puedes hacerlo al correo asociado a este blog: azudXXX@ya.com (retira las X).
Aunque me dices que has conocido este blog recientemente, creo que ya lo conocistes en marzo (https://azud.wordpress.com/2010/03/26/cartel-para-el-mayo-2010-cordobes-en-verde-ecologista/). ¿Me equivoco?
Un cordial saludo
Me gustaMe gusta
jueves, 19 agosto 2010 at 19:19
Pues no Azud, te doy mi palabra que no tenía ni idea de su existencia. Saludos.
Me gustaMe gusta
miércoles, 27 octubre 2010 at 23:19
Azud,
me hubiera gustado verte por aquí:
http://ciudadciclista.org/2139/cordoba-charla-en-bici-sin-carril-bici-consecuencias-del-carril-bici-urbano/
Saludos
Me gustaMe gusta
miércoles, 10 noviembre 2010 at 21:00
¿Estás seguro de que no estuve?
Me gustaMe gusta
jueves, 11 noviembre 2010 at 08:53
Jejejeje, pues no.
Me gustaMe gusta